Čísla namiesto dojmov. Čo ukazujú veľké analýzy citovanosti v AI odpovediach, ako čítať vendor štúdie a ktoré zistenia už neplatia, lebo sa medzitým vymenil model.
Najnebezpečnejšie číslo v SEO nie je to zlé. Je to správne číslo z vlaňajška. Podiel citácií z prvej desiatky Googlu spadol po výmene modelu zo 76 na 38…
Čítať článok →
Okolo odkazov a PR sa toho tvrdí veľa a meria málo. Pozbierali sme čísla z verejných štúdií – Ahrefs, Pew Research, Semrush, Cloudflare – a pri každom píšeme…
Čítať článok →
Prvýkrát ide viditeľnosť v AI odpovediach merať z prvej ruky – Google aj Microsoft pustili vlastné reporty. Zároveň beží ďalší spam update a Európska komisia…
Čítať článok →
Analýza 129 tisíc domén našla najsilnejší prediktor toho, koho ChatGPT cituje: počet odkazujúcich domén. Lenže iné štúdie ukazujú, že s pozíciami v Googli sa…
Čítať článok →
Pew Research, Ahrefs aj ďalší zmerali, ako AI prehľady menia správanie vo vyhľadávaní: kliky na klasické výsledky padajú o desiatky percent. Zhŕňame…
Čítať článok →
Podľa štúdie Semrush je návštevník z AI vyhľadávania v priemere 4,4× hodnotnejší než návštevník z klasického organiku. Ahrefs nameral pri AI návštevách dokonca…
Čítať článok →Praktické návody a novinky občas priamo do schránky. Žiadny spam, odhlásite sa kedykoľvek.
Odoslaním súhlasíte so zasielaním noviniek. Odhlásiť sa môžete kedykoľvek.
