Články  /  Štúdie a dáta

Štúdie a dáta

Spätné odkazy a PR v číslach: čo hovoria štúdie

Okolo odkazov a PR sa toho tvrdí veľa a meria málo. Pozbierali sme čísla z verejných štúdií – Ahrefs, Pew Research, Semrush, Cloudflare – a pri každom píšeme aj to, čo z neho vyvodzovať nemožno. Prehľad pre každého, kto sa rozhoduje, koľko do médií dať.

Redakce Linketica · 25. 8. 2026 · 8 min čtení
Titulní grafika článku o datech ke zpětným odkazům a PR
Čísla z veřejných studií – a hlavně to, co z nich plyne a co ne.

O spätných odkazoch a PR sa hovorí v dojmoch: „to už nefunguje", „dnes je len AI", „stačí dobrý web". Málokedy k tomu niekto priloží číslo. Tento článok zbiera to, čo sa dá doložiť z verejných štúdií – a pri každom čísle poctivo píše, čo z neho nevyplýva. To druhé býva dôležitejšie.

1. Väčšina obsahu na internete nemá jediný odkaz

Ahrefs prešiel v rámci svojej analýzy zhruba miliardu webových stránok. Výsledok: 66,3 % z nich nemá ani jeden odkaz z cudzej domény. Ďalších 26,3 % má jednu až tri. Len 7,4 % stránok má štyri a viac odkazujúcich domén.

V rovnakej analýze vyšlo, že 96,6 % stránok nezíska z Googlu žiadnu organickú návštevu.

Čo z toho plynie: odkazy sú vzácne. Nemusíte ich mať stovky, aby ste boli nad priemerom – stačia jednotky, pokiaľ sú z rozumných zdrojov. Keď neviete, o čom presne je reč, začnite výkladom čo sú spätné odkazy.

Čo z toho neplynie: že odkazy samy osebe privedú návštevnosť. Korelácia medzi počtom odkazujúcich domén a návštevnosťou je doložená, príčinnosť tým preukázaná nie je – dobrý obsah zároveň získava odkazy aj návštevy.

2. Vo výsledkoch vyhľadávania sa kliká menej

Pew Research Center meral v roku 2025 skutočné správanie používateľov. Keď sa vo výsledkoch objavila odpoveď od AI, klesol podiel návštev, v ktorých človek klikol na nejaký odkaz, z 15 % na 8 %.

Sloupcový graf: 15 % prokliků bez odpovědi AI proti 8 % s odpovědí AI
S odpovědí AI nahoře klesá podíl prokliků skoro na polovinu. Zdroj: Pew Research Center (2025).

Čo z toho plynie: spoliehať sa len na pozíciu vo výsledkoch je čoraz slabšia stratégia. Rastie hodnota toho, byť menovaný vnútri odpovede.

Čo z toho neplynie: že SEO skončilo. Osem percent z obrovského objemu dopytov je stále obrovské číslo a pri nákupných dopytoch sa ľudia ku klikaniu vracajú – pred platením chcú vidieť web.

3. Návštev z AI je málo, ale sú hodnotné

Semrush vo svojej štúdii AI trafficu spočítal, že návštevník prichádzajúci z AI vyhľadávania je v priemere 4,4-krát hodnotnejší než návštevník z klasického organiku. Ahrefs na vlastných dátach nameral pri AI návštevách 23-krát vyššiu mieru registrácií.

Návštěvník z AI je podle Semrush 4,4krát hodnotnější, podle Ahrefs má 23krát vyšší míru registrací
Poměry, ne objemy. Návštěv z AI je zatím málo – cenné je, kdo přijde.

Čo z toho plynie: ten návštevník prichádza neskôr v rozhodovaní. Rešerš za neho urobil model, takže na web ide už s hotovým názorom, čo chce.

Čo z toho neplynie: že sa AI viditeľnosťou nahradia ostatné kanály. Ide o pomery, nie objemy – podiel AI na celkovej návštevnosti je pri väčšine webov zatiaľ v jednotkách percent. A Ahrefs meral sám seba, teda jeden konkrétny B2B nástroj; pri e-shope s topánkami vyjde iné číslo.

4. AI si berie omnoho viac, než vracia

Cloudflare zverejnil v roku 2025 pomer medzi tým, koľko stránok roboty stiahnu, a koľkými návštevami sa to webu vráti. Pri Googli pripadá zhruba 14 stiahnutých stránok na jednu návštevu, pri Perplexity ide o stovky, pri OpenAI približne tisíc a pri Anthropicu desaťtisíce.

Graf poměru stažených stránek na jednu přivedenou návštěvu u Googlu, Perplexity, OpenAI a Anthropicu
Kolik obsahu si který robot bere na jednu vrácenou návštěvu. Zdroj: Cloudflare (2025).

Čo z toho plynie: pre vydavateľov je to ekonomický problém a stojí za tým dnešná debata o blokovaní robotov. Pre firmu, ktorá chce byť vidieť, to znamená niečo iné: modely čítajú veľa a menujú málo – o to viac rozhoduje, či sa o vás vôbec niekde píše.

Čo z toho neplynie: že má zmysel roboty plošne blokovať. Blokáciou sa firma vyradí z odpovedí, z ktorých chodí ten najlepšie konvertujúci traffic.

5. AI cituje nezávislé zdroje, nie weby značiek

Rozbory citácií v AI odpovediach opakovane ukazujú rovnaký vzorec: modely si berú odpovede hlavne z médií, porovnaní, recenzií a komunitných diskusií. Vlastný web značky býva až medzi doplňujúcimi zdrojmi – z pohľadu modelu je to zaujatá strana.

Čo z toho plynie: toto je najsilnejší argument pre PR článok, aký dnes existuje. Zmienka v médiu nie je len odkaz – je to vstupenka do odpovede.

Čo z toho neplynie: že na vlastnom webe nezáleží. Keď vás model odporučí a návštevník príde na web, ktorý neodpovedá na jeho otázku, bola tá zmienka nanič.

Ako s tými číslami pracovať, aby vás neoklamali

Zhrnutie v troch vetách

Odkazy sú vzácne a väčšina webov žiadne nemá – takže aj málo ich stačí, aby vás odlíšilo. Klikanie vo vyhľadávaní ubúda, a preto rastie cena toho byť zmienený priamo v odpovedi. A to, či vás AI zmieni, sa rozhoduje mimo vášho webu – v tom, čo o vás napísal niekto iný.

Kam ďalej

Časté otázky

Koľko stránok na internete nemá žiadny spätný odkaz?
Podľa analýzy Ahrefs zhruba miliardy stránok ich 66,3 % nemá ani jeden odkaz z cudzej domény, ďalších 26,3 % má jednu až tri a len 7,4 % má štyri a viac odkazujúcich domén. V rovnakej analýze 96,6 % stránok nezískalo z Googlu žiadnu organickú návštevu.
O koľko klesajú prekliky kvôli odpovediam AI?
Pew Research Center nameral v roku 2025 pokles podielu návštev vyhľadávania, v ktorých človek klikol na odkaz, z 15 % na 8 % – teda skoro na polovicu. Neznamená to koniec SEO: osem percent z obrovského objemu dopytov je stále veľké číslo a pri nákupných dopytoch sa ľudia ku klikaniu vracajú.
Je návštevník z AI hodnotnejší?
Podľa štúdie Semrush je v priemere 4,4-krát hodnotnejší než návštevník z klasického organiku, Ahrefs na vlastných dátach nameral 23-krát vyššiu mieru registrácií. Ide ale o pomery, nie objemy – podiel AI na celkovej návštevnosti býva zatiaľ v jednotkách percent.
Znamená viac odkazov automaticky viac návštev?
Nie. Medzi počtom odkazujúcich domén a návštevnosťou je doložená korelácia, nie preukázaná príčinnosť – dobrý obsah zároveň získava odkazy aj návštevy. Najcennejšie číslo preto nie je zo žiadnej štúdie, ale z vašej vlastnej analytiky.
Prečo AI cituje médiá a nie weby firiem?
Rozbory citácií ukazujú, že modely čerpajú hlavne z médií, porovnaní, recenzií a komunitných diskusií. Vlastný web značky je z ich pohľadu zaujatá strana, takže býva až medzi doplňujúcimi zdrojmi. Je to dnes najsilnejší argument pre PR, aký existuje.

Zdroje a doporučená literatura

🤖

Zjistěte zdarma, jak vás vidí AI

Nechte jméno, e-mail a telefon a odemkneme vám online audit AI viditelnosti + checklist „Doporučuje vás AI?“ ke stažení.

Chcete rovnou nakupovat PR články a zmínky? Vyzkoušet Linketicu  ·  Nezávazná poptávka na míru

Zadáním kontaktu souhlasíte s jeho použitím pro zpřístupnění auditu a zaslání tipů. Údaje nepředáváme dál. · Linketica.com