KI-Bots laden von Medien Content in einem riesigen Verhältnis zu den Besuchen herunter, die sie zurückgeben – bei manchen sind es Zehntausende heruntergeladene Seiten pro Besuch. Eine Analyse der Möglichkeiten, die ein Verlag heute real hat, und warum die flächendeckende Blockade nicht die beste Antwort sein muss.
Für Verlage ist es das unangenehmste Thema der letzten zwei Jahre. Sprachmodelle lernen und antworten aus Content, den jemand geschrieben und bezahlt hat – und der Traffic, der früher dafür zurückkam, schrumpft. Die Frage „blockieren oder nicht“ hat dabei keine einzig richtige Antwort; sie hat mehrere Optionen mit unterschiedlichen Folgen.
Die Cloudflare-Daten von 2025 geben einen Rahmen, den man sich merken sollte: Während bei Google auf einen vermittelten Besuch rund 14 heruntergeladene Seiten entfallen, sind es bei Perplexity Hunderte, bei OpenAI ungefähr tausend und bei Anthropic Zehntausende. Anders gesagt: Die klassische Suchmaschine war ein Handel, dies ist bislang überwiegend eine Einbahn-Abnahme.
Dazu kommen die Daten zum Leserverhalten: Laut Pew Research klickt ein Nutzer bei angezeigter KI-Übersicht nur in 8 % der Fälle auf ein klassisches Ergebnis gegenüber 15 % ohne sie – und auf einen Link innerhalb der Übersicht nur in 1 %. Zero-Click trifft die Medien härter als alle anderen, weil ihr Produkt genau die Information ist, die die Übersicht liefert.
Die flächendeckende Blockade von „KI-Bots“ ist ein grobes Werkzeug, denn es ist keine einheitliche Gruppe:
Jeder von ihnen lässt sich in der robots.txt separat steuern. Die vernünftige Ausgangsposition für die meisten Medien: Trainings-Bots erwägen, Such- und On-Demand-Bots durchlassen. Sich aus den Antworten mit Zitaten auszuschließen heißt, von dem Ort zu verschwinden, an dem sich ein Teil des Publikums heute sein Bild davon macht, welche Medien lesenswert sind.
Traffic ist nicht die einzige Währung. Wenn Ihr Medium wiederholt als Quelle in KI-Antworten erscheint, wächst seine wahrgenommene Autorität – und genau die kaufen die Werbetreibenden bei Ihnen. Ein Titel, auf den sich die Modelle berufen, ist für Auftraggeber von PR-Artikeln wertvoller als ein Titel mit demselben Traffic, der in den Antworten fehlt. Die Zitierbarkeit lässt sich sogar belegen: Stellen Sie den Modellen Anfragen aus Ihrem Fach und halten Sie fest, wie oft Sie als Quelle angeführt sind. Es ist ein Argument für Verkaufsgespräche, das bisher kaum jemand nutzt.
Und dann geht es nur noch darum, dass die Auftraggeber, die das schätzen, von Ihrem Titel erfahren. Genau deshalb ergibt es Sinn, das Medium dort sichtbar zu haben, wo Werbetreibende und Agenturen Medien auswählen – zum Beispiel auf dem Marketplace Linketica, wo Sie Parameter, Regeln und Preisliste selbst verwalten.
Nechte jméno, e-mail a telefon a odemkneme vám online audit AI viditelnosti + checklist „Doporučuje vás AI?“ ke stažení.
Chcete rovnou nakupovat PR články a zmínky? Vyzkoušet Linketicu · Nezávazná poptávka na míru
Zadáním kontaktu souhlasíte s jeho použitím pro zpřístupnění auditu a zaslání tipů. Údaje nepředáváme dál. · Linketica.com